LA PAZ 19 AGO (NÓMADA NEWS).- La activista y excandidata del MAS, Nadia Beller, volvió a pronunciarse tras el ataque armado que sufrió en Santa Cruz, mediante una entrevista en radio Fides, pidió que las evidencias del caso sean conocidas públicamente, incluidos videos, fotografías de sus lesiones, su ropa y registros de las cámaras de seguridad del lugar donde ocurrió el hecho.
Beller rechazó las versiones que atribuyen el ataque a una supuesta estrategia política para afectar al gobierno y sostuvo que fue ella misma quien solicitó que la investigación no permanezca bajo reserva.
Según afirmó, la fiscalía inicialmente declaró el caso en reserva, decisión que —de acuerdo con su versión— impedía que tanto ella como los medios de comunicación tuvieran acceso a las actuaciones investigativas.
“Yo autorizo que no se censure ninguna de las imágenes y que se exponga. Soy la principal interesada en que esto se esclarezca”, manifestó.
Cuestiona la actuación del Gobierno
Beller también cuestionó la postura asumida por el presidente Rodrigo Paz, quien expresó públicamente su solidaridad y ordenó una investigación exhaustiva, pero —según la víctima— evitó referirse directamente a Fernando Cerimedo, su expareja y actual investigado por la fiscalía.
La activista sostuvo además que Cerimedo habría tenido influencia dentro del Ejecutivo y aseguró contar con conversaciones que, según su interpretación, demostrarían “su participación en decisiones relacionadas con cambios de ministros”.
Estas afirmaciones deberán ser verificadas por las autoridades dentro del proceso investigativo.
Denuncia fallas en su seguridad
Beller afirmó que, antes de hacer públicas sus denuncias, contaba únicamente con una policía mujer para su custodia y que posteriormente se reforzó el dispositivo de seguridad.
También relató un incidente ocurrido durante la noche, cuando una persona que se presentó como policía de civil habría intentado ingresar a su habitación sin mostrar una identificación oficial.
La activista dijo que difundió una fotografía del hombre en sus redes sociales y manifestó su preocupación ante la posibilidad de que pudiera tratarse de una persona que representara una amenaza.
Celular sustraído y presuntas evidencias
Otro de los elementos mencionados por Beller es la sustracción de su celular durante el ataque. Explicó que el dispositivo contenía conversaciones y otros elementos relacionados con su expareja.
La víctima aseguró que, antes de recibir nuevamente el teléfono, tomó la precaución de realizar copias de seguridad y entregar información a otras personas, debido a que temía que las evidencias pudieran desaparecer.
“Intentaron borrar las evidencias llevándose mi celular”, afirmó.
Beller sostuvo que desconoce el objetivo exacto de la sustracción y evitó afirmar quién pudo haberla ordenado.
Mientras continúa su recuperación bajo resguardo policial, la víctima insiste en que todos los elementos del caso sean sometidos a investigación y, en la medida que la ley lo permita, conocidos públicamente, para evitar que el ataque sea utilizado como elemento de confrontación política y para establecer responsabilidades con pruebas.
La investigación deberá determinar ahora la autoría intelectual y material del ataque, el móvil, el contenido de las evidencias y si existen otras personas vinculadas al hecho.
