LA PAZ 02 JUL. (NÓMADA NEWS).- La senadora, Ana Cristina Crispin, advirtió que la iniciativa para cubrir las acefalías en el TCP y el TSJ mediante una ley contradice la Constitución y defendió la realización de elecciones judiciales.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores tiene previsto analizar un proyecto de ley que plantea la designación de los magistrados faltantes del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), iniciativa que ha generado cuestionamientos desde la oposición por considerar que vulnera la Constitución Política del Estado.
La senadora del PDC, informó que la propuesta será tratada en los próximos días y sostuvo que el mecanismo planteado para cubrir las acefalías judiciales no se ajusta al procedimiento establecido por la Carta Magna.
“La Constitución establece que la elección de magistrados debe realizarse mediante voto ciudadano, por lo que una designación por ley vulneraría ese mandato”, afirmó la legisladora.
Según explicó, en la Asamblea Legislativa existen otras iniciativas que buscan resolver la crisis institucional del TCP y del TSJ respetando el procedimiento constitucional, principalmente a través de la convocatoria a nuevas elecciones judiciales.
La parlamentaria también cuestionó el contenido del proyecto al señalar que no establece criterios objetivos para la selección de las autoridades judiciales.
Indicó que la iniciativa carece de un sistema de evaluación con puntajes, no contempla mecanismos de impugnación, no define causales de inhabilitación ni regula incompatibilidades para los postulantes, aspectos que, a su juicio, restan transparencia al proceso.
“Se pretende hacer una convocatoria que incluso tiene menos requisitos que otros procesos de selección. No fija un sistema objetivo de evaluación y deja amplios márgenes de discrecionalidad”, sostuvo Crispin.
Recordó que varias propuestas legislativas orientadas a superar la crisis judicial mediante elecciones continúan pendientes de tratamiento y reiteró que esa es la vía que, según su criterio, garantiza el respeto a la Constitución y la legitimidad de las futuras autoridades.
Asimismo, señaló que la conformación de quórum con los magistrados actualmente en funciones podría permitir la continuidad institucional mientras se define una solución definitiva para las acefalías existentes.
