12 C
La Paz
domingo, febrero 15, 2026
domingo, febrero 15, 2026
spot_img
Escucha Radio Nómada
spot_img
InicioNacionalPresidente del TSJ responde con dureza a Charles Mejía: “mentiroso” y “carnicero...

Presidente del TSJ responde con dureza a Charles Mejía: “mentiroso” y “carnicero de la democracia” pretendió frenar las elecciones judiciales

SANTA CRUZ 01 Dic. (NÓMADA NEWS).- El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, respondió con extrema dureza a las acusaciones lanzadas horas antes por el presidente del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, Charles Mejía, quien afirmó estar siendo presionado y amenazado para dejar su cargo.

Saucedo desestimó de forma categórica esas versiones y calificó a Mejía de “mentiroso” y “carnicero de la democracia”, asegurando que su conducta fue determinante para impedir que cinco departamentos participaran en las elecciones judiciales del año pasado.

«Cuando la lengua es muy larga, la mente es corta. Eso es lo que le ha pasado al presidente del Tribunal Departamental del Beni», declaró Saucedo en conferencia de prensa, donde elevó el tono y afirmó que Mejía formó parte de un grupo que “cercenó” el proceso democrático dentro del Órgano Judicial.

Según el titular del TSJ, Mejía habría actuado alineado a intereses de “la red construida por Gonzalo Hurtado”, impidiendo la defensa de la institucionalidad y generando un daño económico y operativo al proceso de elecciones judiciales.

«Este carnicero de la democracia impidió que cinco departamentos elijan a sus autoridades», afirmó.

Saucedo añadió que, pese a la renovación institucional y a la “liberación” del Tribunal Constitucional tras la salida de cinco magistrados señalados como “usurpadores”, aún persisten “apéndices de aquellos aprendices de dictadores” en el Beni.

«El departamento del Beni no merece esta calidad de autoridades», sostuvo.

El Presidente del TSJ también aseguró que existen registros de un “plan macabro” impulsado por el mismo grupo, que habría apostado a que el gobierno del presidente Rodrigo Paz no resistiría más de seis meses, e incluso —según dijo— intentó impulsar la suspensión de las elecciones presidenciales.

En su intervención, Saucedo aclaró que su postura no responde a disputas personales, sino a la defensa de la institucionalidad del país:

«Nuestra lucha no es contra personas, es contra quienes dañaron la justicia y quieren seguir dañándola. El país merece autoridades que sirvan al pueblo, no que jueguen a la victimización».

El presidente cerró con un mensaje contundente: «Así como ocurrió en el nazismo, hay quienes no entienden que su tiempo ya terminó. No vamos a descansar hasta construir una justicia verdaderamente independiente».

Con esta declaración, el TSJ marca uno de los enfrentamientos públicos más duros dentro del Órgano Judicial en los últimos años, en un contexto donde la institucionalidad y la renovación de autoridades se mantienen en el centro del debate nacional.

RELATED ARTICLES

Recent Comments