LA PAZ, 12 Sep (NÓMADA NEWS).- La Alcaldía de La Paz informó que un juez de la Sede de Gobierno declaró rebelde al exalcalde Luis Revilla porque no se presentó a una audiencia de medidas cautelares y emitió una orden de aprehensión por el caso de un contrato con la empresa de recojo de basura Tersa, que se presume vulnera las normas, informaron fuentes institucionales.
“(Revilla) fue imputado por la Fiscalía, no acudió a la audiencia de medidas cautelares y el juez que conoce el proceso declaró su rebeldía; debiéndose proseguir con la etapa investigativa, luego corresponde a la Fiscalía emitir una acusación formal y con eso ir a juicio hasta la sentencia, en este en caso en rebeldía porque se trata de corrupción”, remarca un boletín de prensa institucional.
El documento afirma que se evidenció que el contrato “establece obligaciones de contenido patrimonial por parte del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, que son obligaciones económicas que el municipio debería cumplir a favor de la empresa Tersa”, cuando al ser un Contrato de Comodato, no debería tener ese carácter por lo que se considera que hay daño económico para la comuna paceña, además, asegura que no cumplió con ninguna de las formalidades previstas en la norma.
“En la audiencia de medidas cautelares se ha determinado declarar la rebeldía del señor Luis Revilla en virtud a que él mismo, habiendo sido notificado, no ha comparecido; es por este motivo que se ha determinado, entre otras medidas, que se emita el mandamiento de aprehensión correspondiente, así como que se emitan oficios a la Dirección de Migración a efecto de proceder con el arraigo correspondiente”, complementa el reporte.
Por otra parte, informaron que se estableció que la Fiscalía nomine un abogado de oficio para Revilla que ahora está declarado rebelde, además que se publiquen edictos con la resolución de declaratoria de rebeldía y que se remitan antecedentes al Registro Judicial de Antecedentes Penales.
También se dispuso la anotación preventiva de los bienes de Revilla, complementa el documento.
Según la investigación preliminar, el contrato suscrito por Revilla: “Contrato de Comodato a Préstamos de Uso” evidencia que el contenido establece obligaciones que son propias de contratos de arrendamiento y venta, que no corresponde a contratos de comodato.
“La afectación que se ha dado es que primero se ha suscrito un contrato de comodato con la empresa Tersa sin cumplir ningún requisito previsto en norma vigente. Este contrato de comodato, que es de préstamo de uso, es un contrato que tiene la característica de no tener onerosidad, vale decir que no tiene establecido ninguna obligación de carácter patrimonial ni de disposición de recursos por parte del GAMLP. Sin embargo, este contrato suscrito por el entonces alcalde (Luis Revilla) tiene el defecto que establece obligaciones de contenido patrimonial por parte del Gobierno Municipal”, remarca el boletín de prensa.
“No presenta registro en ninguna de las instancias del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, por cuanto este habría sido suscrito sin cumplir con los requisitos establecidos por norma y sin tener el respaldo técnico o legal para su suscripción correspondiente”, refrenda del documento.
Red Central-rsl
