LA PAZ 05 Mar. (NÓMADA NEWS).- El diputado Ruddy Pantaleón de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados informó que rechazó el proyecto de ley que proponía eliminar la renta vitalicia para los expresidentes y exvicepresidentes del país, al considerar que este beneficio no constituye un salario, «sino un reconocimiento institucional por la responsabilidad de haber ejercido la conducción del Estado».
Durante el tratamiento de la iniciativa, se argumentó que la renta vitalicia responde a un reconocimiento por el servicio prestado al país y por las responsabilidades asumidas durante el ejercicio del cargo presidencial.
En ese marco, Pantaleón señaló que en otros países los exmandatarios cuentan con beneficios similares e incluso más amplios. «Por ejemplo, en México y Estados Unidos los expresidentes no solo reciben una renta vitalicia, sino también otros beneficios institucionales que, en algunos casos, pueden extenderse a sus familiares», dijo.
No obstante, durante el debate surgieron también criterios para analizar posibles ajustes en el futuro. Entre ellos, «la posibilidad de que este reconocimiento se limite únicamente a aquellos mandatarios que hayan sido electos para cumplir un periodo completo de cinco años y no a quienes hayan ejercido el cargo de manera transitoria«.
Asimismo, se planteó que «la renta vitalicia podría retirarse a expresidentes que cuenten con Sentencia Ejecutoriada por delitos contra el Estado o por haber causado daño económico al país», sostuvo.
Con el rechazo del proyecto en la Comisión de Constitución, la propuesta que buscaba eliminar este beneficio queda descartada en esta instancia legislativa, manteniéndose vigente la renta vitalicia para exmandatarios del país.
